Nii laser kui ka fotoepilatsioon kasutavad melaniini (juuste sees leiduva pigmendi) mõjutamiseks valgusenergiat. Juuksed kuumutatakse, juuksefolliikul hävib. Seega sureb iga järgneva protseduuriga järjest rohkem uusi, aktiivselt kasvavaid lokke. Protseduuride lõppedes saab klient pikemaks ajaks harjaste kasvu puudumise. See artikkel annab vastuse küsimusele, kumb on parem – fotoepilaator või laserepilaator.
Kui kaua kestab protseduuri mõju
Kümme aastat tagasi usuti, et karvade eemaldamine vaha või suhkrupastaga on ajutine meetod, laser- ja fotoepilatsioon aga igavesti. Kahjuks on praktika näidanud, et riistvaralistele meetoditele pandud lootused ei täitunud. Juukseid ei eemaldata täielikult ja mitte igaveseks.
Ameerika organisatsioon FDA, mis on aus ja sõltumatu asutus, mis hindab kõigi kõige kaasaegsemate tehnikate, seadmete ja ravimite tõhusust ja ohutust, määratleb selgelt kaks mõistet – püsiv juuste eemaldamine ja püsiv karvade eemaldamine. Ainuüksi riistvaraline korrigeerimine (st karvade eemaldamine fotoepilaatori või laserepilaatoriga) viitab püsivale karvade eemaldamisele. Mõiste tõlkes tähendab juuste püsivat vähendamist, kuid mitte nende igaveseks eemaldamist. Püsiv karvade eemaldamine on püsiv karvade eemaldamine.
Vastav alt FDA eeskirjadele ei saa ükski karvade eemaldamise seadmete tootja väita, et laser- või fotoepilatsioon on valutu või püsiv. Kuna puuduvad andmed selliste tulemuste kohta. Seega küsimusele, kumb epilaator on parem - laser- või fotoepilaator, võib vastata, et ei üks ega teine ei eemalda 100% karvu kogu eluks. Ja kui kliiniku veebisaidil on kirjutatud sõna "igavesti", on see tahtlikult vale teave. Tulemust võib pidada suurepäraseks, kui viie aasta jooksul oli võimalik vabaneda 90% juustest.
Laserite tüübid
Laseriga karvade eemaldamine toimub kolme tüüpi seadmetel: diood, neodüüm ja aleksandriit. Nii dioodil kui ka aleksandriidil on sarnane lainepikkus – 805 ja 755 nanomeetrit. Kuid aleksandriitlaser on tõhusam, kuna sellel on rohkem võimsust. Mõlemat tüüpi laserid on mõeldud inimestele, kellel on kõrge naha ja juuste kontrastsus. Nad on heledanahalised või kergelt pargitud ja tumeda juuksevärviga.
Neodüümlaser on loodud spetsiaalselt heledanahalistele blondidele ja punapeadele, aga ka tumedanahalistele ja tumedate juustega inimestele. Lisaks eemaldab hallid ja velluskarvad. Selle lainepikkus on 1064 nanomeetrit.
Laser karvade eemaldamine. Protseduuri olemus
Mis on parem laserepilaator või fotoepilaator? Esimese süsteemi töö põhineb fikseeritud pikkusega elektromagnetlainete kiirgusel. See võimaldab laserkiirel mõjuda rangelt pirnile ja juuste kasvutsoonile. Konstantse lainepikkuse tõttu hajub kiirgus väga vähe ja on suunatud juustele, mitte ümbritsevatele kudedele. Kõik see võimaldab saada pikaajalist efekti suhteliselt väikese arvu protseduuridega.
Neodüümlaseri energia hajub kahe teise laseritüübiga võrreldes rohkem. Seetõttu ei piisa sageli sibulat toitvate anumate koaguleerimisest ("sulgemisest"). See tähendab, et soovimatute juuste vastu võitlemiseks on neodüümsüsteemil vaja rohkem ravi.
Esimese kahe hoolduse vaheline intervall on 4 kuni 7 nädalat. Iga järgneva kosmeetiku külastusega ärkavad uinunud folliikulid palju aeglasem alt. Iga patsiendi juuste kasvufaasid on individuaalsed, nii et esimese ja teise protseduuri vahel peaks see kestma 6 nädalat ja teisel - kõik 10.
Kumb on ebamugavustunde mõttes parem laserkarvade eemaldamine või fotoepilatsioon? Kerge valu, täpsem alt kipitus, on mõlema meetodi puhul sama. Kui patsiendil on protseduuri ajal palav, on see niiebanormaalne. Märgitakse, et iga järgneva epileerimisega valu väheneb. See on tingitud asjaolust, et kui intervallid on õigesti valitud, väheneb juuste hulk iga külastusega.
Tunne oleneb ka naha ja juuste tüübist, sest need parameetrid mõjutavad termilist lõõgastusaega. See on ajavahemik, mis on vajalik laseriga töödeldud ala täielikuks jahtumiseks. Arvatakse, et aleksandriitlaser on kõige tolerantsem ja protseduuri ülekandmine neodüüm- või dioodlaseriga on veidi keerulisem. Selle põhjuseks on asjaolu, et aleksandriitlaserit omastab melaniin palju paremini ja ülejäänud kaks laserit, lisaks juustele, imenduvad ka naha veresoontesse. Kui soojendada ainult juuksefolliikulisid, jahtub nahk kiiremini. Kui nii folliikuleid kui ka veresooni kuumutatakse, kulub naha algolekusse naasmiseks rohkem aega.
Soojuslõdvestusaeg on seotud ka koha suurusega, st kiirgusega kokkupuute alaga. Kui protseduur tehakse 5 mm läbimõõduga mansliga, on see kaks korda suurema mansliga võrreldes talutav. Kuid protseduur võtab kauem aega, nii et tasakaal on siin oluline.
Soojuslõdvestusaega saab lühendada täiendavate jahutustegurite – krüogade, käsiinstrumendi enda temperatuuri või külma õhuvoolu – kasutamisega. Kliendi soovil võib arst teha paikset tuimestust anesteetilise kreemi näol või lisaks rakendada külmakotti.
Pean ütlema, et aleksandriit- ja neodüümlaseritel on protseduur aeglasem kui dioodilvõi uusima põlvkonna aleksandriitlaser (Moveo tehnoloogia). Aeg oleneb välgu genereerimiseks vajalikust laadimisvõimsusest.
Fotoepilatsiooni olemus
Fotoepilaatorid kasutavad krüptoonlampe, nende tööpõhimõte on sarnane taskulambiga. Fotoepilaator on laseri odav asendus. See peaks maksma oluliselt vähem, kuna masin ise maksab selle tootmine palju vähem.
Fotosüsteem ei tekita erinev alt laserist mitte üht konstantset lainepikkust, vaid palju laineid vahemikus ultraviolett-infrapuna. Kuna lainepikkus on väga erinev, neelavad kiirgust erinevad nahaosad. Suurem osa sellest lihts alt läheb kaduma, hajub laiali, mistõttu on fotoepilaatori välklamp palju eredam kui laseril. Fotosüsteemid on seetõttu vähem tõhusad ja ohtlikumad.
Kumb on parem fotoepilaator või laserepilaator? Tähtis küsimus. Kuigi tootjad panevad fotosüsteemidele erinevaid filtreid kahjulike ultraviolettlainete lõikamiseks, ei saa nad kiirgust võrrelda laserkiirguse efektiivsusega. Fotoepilaatorid iseenesest ei ole kuigi tõhusad ja seda enam heledate hallide juuste puhul. See on tingitud asjaolust, et suur hulk kiirgust on lihts alt hajutatud ja seda, mis jääb, saavad juuksed absorbeerida ainult melaniiniga, st tumedad juuksed.
Fotoepilaator või laserepilaator – kumb on parem?
Arvustused ja täiendavad argumendid näitavad selgelt, et esimene on teisest halvem. Seetõttu on valik ilmne. Mõelge fotoepilaatori karvade eemaldamise puudustele:
- sobib ainulttumedate juuste ja heleda naha omanikud;
- suure kiirguse hajumise tõttu läbib seade juukseid;
- madala tõhususe tõttu on vaja rohkem protseduure;
- põhjustab põletusi, kui parameetrid on valesti valitud;
- vastunäidustatud vähikahtlusega inimestele, melanoomiga inimestele;
- kui välklamp tabab silmi, kahjustab see nägemist.
Kodune fotoepilaator või laserepilaator?
Nüüd saab mõlemat seadet kasutada eraldi. Kodusesse fotoepilaatorisse paigaldavad tootjad odava emitterlambi, mistõttu on sellise seadme efektiivsus kaheldav. Kui rääkida turvalisusest, siis sellel on ka omad miinused. Odav fotoepilaator on varustatud samade odavate filtritega, mis peaksid kahjuliku kiirguse ära lõikama. Nad ei tee oma tööd hästi, seega võivad välklambid põhjustada korvamatut kahju nii nahale kui ka nägemisele.
