Kuulus lause "Keegi ütles naiste kohta, et nad armastavad kõrvadega. Ja mehed armastavad silmadega" kuulub Oscar Wilde'ile – viktoriaanliku ajastu kuulsale kirjanikule, luuletajale ja näitekirjanikule.
Öeldu tähendus on aktuaalne tänaseni, sest mehed on endiselt mures daamide välimuse hindamise pärast. Lisaks on pikapite gild, teatud ringkondades tuntud võrgutav kogukond, naiste atraktiivsuse skaala 1–10 punkti.
Kuidas saab tüdruk oma välimust objektiivselt hinnata? Ja kas tasub tähtsustada 10-pallilist skaalat, kus ainsaks kriteeriumiks on välisandmed?
Ilustandardid erinevatel ajastutel
Iidsetel aegadel sõltus naiste ja meeste välimuse hindamine konkreetses ühiskonnas väljakujunenud kultuurist ja tavadest. Näiteks Kreekas, olümpiamängude sünnikohas, kus viljeleti kõike mehelikku, ei tohtinud tüdruk tänapäeva mõistes naiselik välja näha. Vana-Kreeka naisedolid oma vormide pärast piinlikud ja Vana-Rooma jumalannade skulptuurid näevad üldiselt üsna mehelikud välja.
Renessansiajastu (XV–XVIII sajand) kaunis naiselik välimus tähendas eelkõige täidlust ja valget nahka. Meeste puhul seostati kõhna naist tarbivusega ja kumerus oli tervise näitaja.
Kuninganna Victoria valitsemisajal oli naiste välimuse hindamise kriteeriumiks endiselt täidlus, kuid daamid hakkasid end korsettidesse pingutama, nii et kuju meenutas liivakella.
Suhteline kõhnus tuli moes eelmise sajandi 20. aastatel. Siis olid meeste seas väga populaarsed poisikese figuuriga naised. 60ndatel unistas iga tüdruk olla nagu Marilyn Monroe ja 80ndatel läks maailm Cindy Crawfordi ja Claudia Schifferiga hulluks ning see aeg tähistas supermodellide ajastu algust.
90ndatel püüdsid paljud tüdrukud välja näha poolläbipaistva Kate Mossi moodi ja viisid end anoreksiani. Ja neid ei huvitanud, mida mehed sellest arvavad.
Atraktiivse välimusega kaasaegne naine peaks olema kõhn, kuid samas terve välja nägema. Samuti on teretulnud ilus nägu, lopsakad rinnad, ümarad puusad ja nendevaheline "kliirens". Selliste andmetega sünnivad üksused, mis langevad kergesti modelleerimisärisse ja teenivad välimuse reitingu skaalal 8–10 punkti. Uurime välja, mis see klassifikatsioon on.
Kas tegevusjuhend või otsene küünilisus?
Tegelikult on see üsna uudishimulik hinnang, mis võib aidata moonutamata intellektimehed leiavad oma unistuste naise:
- 1 punkt. Hullem mitte ette kujutada, hullem kui tuumasõda. Unes näed und - sa ei lehvita millegagi. Ilma psühhiaatri abita te ei parane.
- 2 punkti. Sünnidefektidega või alkoholi/narkomaania tagajärgedega kole asi. Naisena ei peeta.
- 3 punkti. Hall hiir, paks ja kirjeldamatu, kurikuulus. Reeglina vastiku iseloomuga.
- 4 punkti. Või tavaline tüdruk või kurvikas, aga kole või paks, aga ilus. Pauguga liimitud. Kas teil on seda vaja?
- 5 punkti. Kõige tavalisem kategooria: tavaline tüdruk, ilma keerdumiseta, ei see ega see, neid on miljoneid. Mures oma välimuse pärast, sai kergesti haiget. Sellega saate aega veeta, kuid pole millegagi uhkustada.
- 6 punkti. Mitte küll "kõva pähkel", aga selles on selgelt midagi. Kurvikas, meeldiv, hoolitsetud, paindlik, sobib püsisuhteks. Tal on fänne ja nende hankimine võtab natuke vaeva.
- 7 punkti. Ilu, aga mitte modell. Ta eristub massist ja teab oma väärtust. Teab, kuidas mehi "filtreerida" ja omab kaitset soovimatute austajate eest. Afäär sellise tüdrukuga jätab meeldivad mälestused kogu eluks.
- 8 punkti. Modell! Nagu ajakirja kaanel. Te ei leia seda tänav alt. Pöörleb ringides, kus on jõukad mehed. Selline tähelepanu maksab palju, kuid see on seda väärt.
- 9 punkti. Supermodell, kelle vastu lihts alt modellid tuhmuvad. Ideaalne nägu ja figuur, mõjub meestele nagu voolulahendus. Saab kõike, mida ta tahab, mitte kunagiannab teise võimaluse, kui esimene jääb kasutamata.
- 10 punkti. Staarnaine, nagu teiselt planeedilt, kellel on juba kõik olemas, aga alati tahab midagi enamat. See on saadaval ühele mehele miljonist.
Need, kes selle reitingu kallal töötasid, vaevu said aru, et välimusele puudub objektiivne ja subjektiivne hinnang. Kasvõi juba sellepärast, et igal mehel on oma maitse. Olles kohtunud viiega ja armunud, ei saa te märgata, kuidas see muutub kümneks, hoolimata sellest, mida moeklassifikatsioonid ütlevad. Ja selle kohta on tõelisi näiteid.
Hugh Laurie ja Joe Green
Kuulus dr House abiellus 1989. aastal teatriadministraatori Joe Greeniga ja välimuse hindamisskaala oleks teda selgelt lõbustanud. See naine ei küündi ligilähedalegi tänapäeva ilustandarditele, kuid Hugh armastab oma Jod ja tunnistab aus alt, et pole kunagi nii tarkade naistega kohtunud.
Nad on olnud koos peaaegu 30 aastat, kasvatanud kolm last ja saanud piisav alt üle kõigist pereelu raskustest.
Mark Zuckerberg ja Priscilla Chan
Tulevane miljardär Facebooki asutaja Mark Zuckerberg alustas tulevase lastearsti Priscilla Chaniga kohtamas käimist veel Harvardis. Sellest naisest, kes oli kaugel üldtunnustatud iluideaalidest, sai tema jaoks talisman, mõttekaaslane ja kauaoodatud tütarde ema.
Ja see on alles algus nende kuulsate meeste nimekirjast, kelle jaoks väljavalitute välimuse hinnang ei loe.
Ikka paljud tüdrukud proovivadvastavad kaasaegsetele ilustandarditele ja langevad ilukirurgide noa alla. Mõnikord viivad katsed välimusega kurbade tagajärgedeni.
Wildensteini pruut
Kuulsuste seltskonnadaam Jocelyn Wildenstein on kulutanud peaaegu kaks miljonit naela arvukatele plastilistele operatsioonidele, et muuta ta nii kassilikuks, nagu tema ekstsentriline abikaasa soovis. Mis sellest sai, teavad kõik, kes seda fotot Internetis nägid. Ja välimuse skaalal saab see naine selgelt "0".
Aga selleks, et saada edukaks ja kuulsaks kogu maailmas, pole absoluutselt vaja "10 punkti eest" staariks sündida. Selle ilmekaks näiteks on maailmakuulus ja armastatud Barbara Streisand. Ta suutis objektiivselt hinnata oma tugevaid ja nõrku külgi ning leida tee kuulsuseni.
Kuidas hinnata oma välisandmeid
Kõigega võib harjuda – kõik teavad seda ja inimene näeb peeglist enda peegeldust, mitte nii, nagu teised teda tajuvad. Ja välimuse hindamine 10-pallisel skaalal siin ilmselt ei aita.
Iga naine saab objektiivselt hinnata oma plusse ja miinuseid, kui ta vaatab ennast väljastpoolt. Mis kõige parem, foto- ja videokaamerad "näevad" vigu, rõhutavad ka eeliseid ning sõbrannast võib saada õiglane ja erapooletu paparatso.
Väike video ja paar võtet igapäevaelus erinevate nurkade alt ilma ilustamise ja ettevalmistuseta – ja naine saabobjektiivne pilt. Näiteks tulevad nähtavale vale soeng, meigi puudumine või selle ilmselge liialdus, kohutav kõnnak ja riided, mis ei istu. Ja normaalsed mehed pööravad sellistele välimuse hindamise kriteeriumidele tõesti tähelepanu.
