Iga naise jaoks on paksud, lopsakad juuksed ja kaunid õrnad käed võrdselt tähtsad. Naiselikkus, sarm, seksuaalsus sõltuvad suuresti nende seisundist. Käte ilu rõhutavad eriti hoolitsetud küüned. Nende atraktiivsuse säilitamine on alati nõudnud kulusid, jõupingutusi ja aega. Ainuüksi vigaste eemaldamine ja iga päev (või kahe) uue küünte pealekandmine oli midagi väärt. Ajad, mil naine pidi selliseid ohvreid tooma, on aga tänu uute kosmeetikatoodete tulekule minevik.
Uuendused küünehoolduses
Mitu aastat tagasi tulid uuenduslikud küünekatted võiduk alt kosmeetikaturule. Tegemist on uute hübriidainetega, mis on geeli ja laki kombinatsioon ühes tootes. Paljud salongikülastajad, kes on juba oma eeliseid küüntel proovinud, ei omista tähtsust sellele, mis on parem – šellakit või geellakki. Nad valivad meistri soovitatud tooted.
Enamasti kasutatakse maniküüri ja pediküüri viimases etapis traditsiooniliselt küünelakki. Siiski temaiga päevaga üha püsivam alt asendatud kaasaegsemate kosmeetikatoodetega. Uute tehnoloogiate areng ei saanud ignoreerida inimkonna kauni poole hoolitsust ja loodi imelised materjalid.
Uuenduslikud materjalid küünekosmeetikas
Uute materjalide ja tehnoloogiate üks peamisi eeliseid on küünte katete vastupidavuse märkimisväärne kasv võrreldes tavaliste lakkidega. See omadus on ühtviisi omane uutele maniküüri- ja pediküüritoodetele, seega on raske öelda, kumb on parem: šellak või geellakk.
Väga oluline kvaliteet on võime anda küüntele täiendavat jäikust, kõvadust. Geellaki ja šellaki kasutamise eripäraks on nende positiivne mõju puudustele. Need annavad rabedatele küüntele elastsuse ja plastilisuse, painduvad - tugevuse, koorivad - terviklikkuse.
Valides, kumb on parem – geellakk või šellak või kunstlik modelleerimine geelidega, peaksite teadma iga sellise hoolduse positiivseid ja negatiivseid külgi.
Kaasaegsete materjalidega katete omadused
Kaasaegsete katete pealekandmise tehnoloogia on lihtne, kuid sellel on oma rangelt määratletud järjestus.
1. Pärast antiseptilise ja antibakteriaalse töötluse läbiviimist, küüneplaadile kauni kuju andmist, selle servade õhukese kihiga teritamist, kantakse aluslakk. See fikseeritakse spetsiaalse lambi ultraviolettvalgusega 8-10 minutit. See protseduur ei olevajab küüsi vigastavat mehaanilist töötlemist, mille tagab tehnoloogia küünte ehitamisel geeli või akrüülühenditega.
2. Šellak kantakse otse ettevalmistatud küüne pinnale pudelist tavaliste ja traditsiooniliste pintslitega, mitte spetsiaalsete purkidest saadud spaatlitega. Kate tasandatakse iseseisv alt, vormitakse spetsiaalse pliiatsiga, seejärel kinnitatakse 2-3 minutiks ultraviolettvalguslambi abil. Olenemata sellest, kas kasutatakse geellakki või šellakit, ei teki protseduuri ajal püsivaid ebameeldivaid lõhnu, mis täidavad hetkega ruumi, kui töötate traditsiooniliste küünelakkidega.
3. Küünte kaasaegsete vahenditega katmise protseduuri viimane osa on ultraviolettvalguse abil kolmanda, fikseeriva kihi pealekandmine.
Seega ei kesta kogu protsessi lõpuleviimiseks rohkem kui 30–40 minutit. Need ajakulud küünte kauniks, atraktiivseks, terveks ja loomulikuks muutmiseks on oluliselt väiksemad kui keeruka akrüülpikendusprotseduuri läbiviimiseks kuluvad ajakulud.
Kaasaegsete materjalide eelised
1. Šellak ei sisalda epiteelile kahjulikke kemikaale.
2. Peale kantud kolmas kiht sisaldab õlisid, mis mõjuvad soods alt küünenahale ning protseduuri lõpus tehtav massaaž lõõgastab ja noorendab käte nahka.
3. Materjalide kvaliteet, nende tehnoloogiakasutamine välistab katte kahjustamise ohu kohe pärast pealekandmise lõpetamist, puudutades kogemata võõrkeha.
4. Kaasaegsete kosmeetiliste küünehooldustoodete pealekandmine ei tekita ebamugavust.
5. Kõnealuste katete kasutusiga ulatub kahest nädalast kätel kuni pooleteise kuuni jalgadel. Selle näitaja võrdlus ei võimalda ka kindl alt vastata küsimusele, kumb on parem: geellakk või šellak.
6. Šellaki ja geellaki eemaldamiseks ei ole vaja asendatavat kihti maha lõigata. Spetsiaalsete vedelike pealekandmine, millele järgneb kasutatud katte eemaldamine, muudab protseduuri lihtsaks, valutuks, ei vigasta küüneplaati ega jäta ebamugavust.
7. Kaasaegsete materjalide kasutamine ei nõua katkestusi.
8. Lai värvipalett – rohkem kui kakskümmend värvi ja nende varjundid igale, isegi kõige nõudlikumale maitsele.
Geellaki puudused
1. Rahaliste vahendite kodus kasutamise ebamugavused. Pole veel selge, kumb on parem - šellak või geellakk, kumb on mugavam, praktilisem kodus küüsi katta. Seda seletatakse asjaoluga, et mõlema protseduuri jaoks on vaja osta toorainet ja erivarustust, mis on eelarvekuludest kaugel. Kaugeltki mitte igaüks ei saa endale selliseid tööriistu kodus lubada, seda eelkõige majandusliku ebaotstarbekuse tõttu.
2. Šellak pole universaalne,sobib absoluutselt igat tüüpi küüntele. Esiteks kehtib see piirang neile kätele, mis töötavad igapäevaselt pikka aega veega ilma kaitsevahendeid kasutamata.
Kasutajate ülevaated
Kui arutleda ühe või teise materjali eeliste üle küünehoolduseks, siis vastaste arvamused vaidluses teemal "Kumb on parem: šellak või geellakk?" ühes asjas nõus – kõik oleneb tootjast. See on tingitud asjaolust, et selliste toodete valmistamise valdkonnas on üha rohkem uusi tootjaid, kes kasutavad ka uuenduslikke tehnoloogiaid.
Üks peamisi asju, mis muudab šellaki geellakid teistest geellakkidest erinevaks, on nende eemaldamise lihtsus. Erinev alt paljudest sarnastest katetest ei pea šellakit maha lõikama, töötlema erinevate ühenditega, sealhulgas atsetooni sisaldavate ühenditega. See imbub umbes 10 minutiga. Pärast tavalise kunstküünte eemaldaja pealekandmist ja seejärel maniküürikomplektist pulgaga eemaldamist.
Küüne loomulikkuse säilitamine, valitud kuju ja värvi omandamine, teiste tähelepanu äratamine on moodsa kosmeetika kasutamise tulemus maniküüri ja pediküüri tegemisel. Nagu tõestab üha suureneva hulga inimeste arvamus, kes on neid tööriistu proovinud. Kui mitte kõik, siis iga teine uuendusliku materjali kasutajatest jätab ülevaate šellaki geel-küünelaki (šellak) kohtakõige entusiastlikum sisu.
Varbaküüntetoodete kasutamine
Varvaste küüneplaadid ei kasva nii intensiivselt kui kätel. Sama kehtib ka küünenaha kohta. Sellega seoses ei vaja uuenduslikud varbaküünte katted nii sagedast värskendamist kui kätel.
Mõned daamid väidavad, et nende abiga pediküüri tehes pole geellakil ja šellakil praktiliselt mingit põhimõttelist, olulist erinevust. Mõlemal kattekihil on peaaegu sama suur kahjustuskindlus. See kvaliteet on eriti nõutud aasta kevad-suvisel perioodil, kui kantakse avatud kingi. Jalad näevad hoolitsetud ja atraktiivsed välja, olenemata sellest, kus te viibite: tööl, jalutuskäigul või rannas puhkamas.
Kumb on siis parem?
Kosmeetikud tegelevad sisulisem alt, asjatundlikum alt ja oskuslikum alt vastusega küsimusele, mille poolest erineb šellak geellakist. Nad jätkavad nende materjalidega praktilise töö oskuste täiendamist, uurimistööd, tulemuste üldistamist.
Ootamata ära nende erialaste uuringute tulemusi, põhinevad isiklikel muljetel, sõprade ja tuttavate kogemustel, järjest suurem hulk daame proovib ja rakendab kaasaegseid kosmeetikatooteid, eelistab nende kasutamist küünehoolduses.
